X86與ARM平臺(tái)兩者之間有什么區(qū)別?對(duì)于普通消費(fèi)者來說，可能對(duì)這個(gè)并不了解，但是對(duì)于工業(yè)平板電腦行業(yè)來說，這兩者的區(qū)別可就很不一樣了，那么X86和ARM兩者的區(qū)別在哪些方面呢?我們可以從下面幾點(diǎn)區(qū)別：
一、功耗
兩種開發(fā)思路不同，X86是盡可能滿足不同應(yīng)用、不同領(lǐng)域的。因此它一直提倡性能和速度，當(dāng)然，基于能源效率的平衡，它的功耗也不可能很低，盡管與 ARM相比有很大的差距。但是這些年來， Intel一直致力于高性能和低功耗的研究，并且已經(jīng)有了很好的結(jié)果。ARM的發(fā)展是為了滿足特定的應(yīng)用，在特定的領(lǐng)域具有很強(qiáng)的專向性，硬件上也有較強(qiáng)的特異性。
二、性能
X86架構(gòu)的電腦， 經(jīng)歷30多年的發(fā)展，不管是性能還是生產(chǎn)工藝都比ARM平臺(tái)強(qiáng)很多。而ARM的優(yōu)勢不在于性能強(qiáng)大，在于效率。ARM采用RISC指令集，在完成綜合性工作方面處于劣勢，但在一些任務(wù)相對(duì)固定的應(yīng)用場合，其優(yōu)勢就會(huì)發(fā)揮得非常好。
三、擴(kuò)展性
X86架構(gòu)以“橋”的方式與擴(kuò)展設(shè)備連接。特別是經(jīng)過多年的發(fā)展和積累，其擴(kuò)展的便捷性、穩(wěn)定性以及成本控制都做得非常的好。而ARM是通過專用的數(shù)據(jù)接口讓CPU與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等外設(shè)連接，而這種一般在設(shè)計(jì)時(shí)就定好的，后期難以擴(kuò)展。所以采用ARM架構(gòu)，基本奉行“夠用就好”的原則。
四、軟件開發(fā)及移植
X86體系結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)推出太久，用戶的應(yīng)用、開發(fā)工具以及配套兼容工作，都已到了非常成熟的階段，因此在這個(gè)平臺(tái)上可以找到很多廉價(jià)的軟件開發(fā)工具和第三方應(yīng)用。極大地減少了前期開發(fā)費(fèi)用和周期。與X86相比， ARM由于其硬件、系統(tǒng)、兼容性等方面的限制，顯得捉襟見肘。
五、系統(tǒng)兼容性
X86架構(gòu)與微軟的聯(lián)盟，壟斷了個(gè)人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成了一個(gè)龐大的用戶群，也深深地固化了眾多用戶的使用習(xí)慣。同時(shí)其硬件和軟件的開發(fā)也逐漸形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而在這一組合平臺(tái)下，一些開發(fā)工具也日趨流行，所以基于X86架構(gòu)的兼容性也是無與倫比的。
ARM架構(gòu)幾乎都采用Linux操作系統(tǒng)，而幾乎所有的硬件都需要單獨(dú)構(gòu)建操作系統(tǒng)，與其它系統(tǒng)相互不兼容，這無疑制約了其發(fā)展與應(yīng)用，直到后來谷歌推出的安卓系統(tǒng)，以在應(yīng)用市場統(tǒng)一上，對(duì)ARM架構(gòu)提供了很強(qiáng)的支持。目前谷歌的安卓系統(tǒng)已經(jīng)成為了ARM平臺(tái)的代表作。
工業(yè)平板電腦廠家觸想智能整理。